Begeistert! War zunächst in anderer Klinik, bei den vermeintlichen Spezialisten. Dort Diagnose: Fesselträger. Ein Schaden, den mein Pferd bereits im letzten Jahr schon einmal hatte. Wegen des Rezidivs nun meine Entscheidung eine zweite Meinung einzuholen. Lafrenz schaute sich das Pferd zunächst komplett an: Stellung, Beschlag etc. Sagte mir so schon (was auch andere TÄ bereits sagten), dass das Pferd nicht prädestiniert für einen Schaden am Fesselträger sei. Dann Ultraschall: klare Diagnose von Lafrenz: kein (Vor)Schaden am Fesselträger, sondern eine Narbe (Schaden letztes Jahr?) an dem Unterstützungsband der Beugesehne. Aktuell (Pferd ging nach ein paar Tagen lahmfrei) kein Befund, evtl Reizung durch falschen Beschlag. Befund absolut glaubwürdig, da jeder bisher (selbst der Arzt aus anderer Klinik) sehr skeptisch war, aufgrund der Tatsache, dass das Pferd sich von der Lahmheit innerhalb von Tagen wieder erholt. Fazit: besonders gut hat mir gefallen, dass er das Pferd im Ganzen betrachtet hat und nicht nur die Problemstelle. Ein weiteres GROßES Plus war seine Ahnung vom Beschlag!!! Auch das ist nicht selbstverständlich, in der anderen Klinik empfohl man mir Eiereisen beim Fesselträgerschaden Ich kann Herrn Lafrenz nur empfehlen! read more