Fastleges tillit krenket: Pasienter beskyldes for å lyve og helsemyndighetene for å bli villedet. Legen Christer T. Larsen I Skøyen Helsesenter anklager pasienten og alle pasientene for å være løgnere, og forteller pasienten at alle hans pasienter lyver for ham kontinuerlig. Han forteller også en pasient at han ikke stoler på sine pasienter, og foretrekker å tro på sin sekretær som forårsaket skadene på pasienten! Uttalelsene fra legen er lydopptak og dokumentert med pasienten, der han uttaler seg mot pasientene sine i Norge, som han tror er løgnere, og bør ikke bli trodd på." En pasients ubehagelige opplevelse med en allmennlege som ikke var kvalifisert. Pasienten hadde klaget til myndighetene om gjentatte blodprøver som hadde resultert i blåmerker og blemmer på armen. Legen nektet å hjelpe og fortalte pasienten at det ikke var noe han kunne gjøre, til tross for pasientens bekymringer. Saken indikerer beskriver også hvordan legen hevnet seg mot pasienten ved å spre løgner om ham til andre og manipulere informasjon fra medisinske journaler for å fabrikkere falske anklager mot pasienten. Pasienten registrerte samtalen med legen, som avslørte legens upassende oppførsel og hævngjerrige intensjoner.
"Legen Christer T. Larsen i Skøyen helsesenter anklager pasienten og alle pasientene for å være løgnere, og forteller pasienten at alle hans pasienter lyver for ham kontinuerlig. Han forteller også en pasient at han ikke stoler på sine pasienter, og foretrekker å tro på sin sekretær som forårsaket skadene på pasienten! Uttalelsene fra legen er lydopptak og dokumentert med pasienten, der han uttaler seg mot pasientene sine i Norge, som han tror er løgnere, og bør ikke bli trodd på."
I recorded statement, det nevnes også at legen håner pasientens klage til Statsforvalteren, og undervurderer og latterliggjør Statsforvalterens rolle overfor pasienten ved å anta at Statsforvalteren ikke kan hjelpe pasienten når de klager til dem.
Legen Christer T. Larsen spør pasienten om de har klaget til Statsforvalteren og hva som skjedde etter det. Har de fått hjelp, eller har klagen ført til noen resultater? Saken indikerer diskuterer også legens umoralske oppførsel, bruk av bedrag og løgner for å rettferdiggjøre sine handlinger, og hvordan han hadde lært uetiske metoder fra Voksenpsykiatrisk avdeling Vinderen i Oslo. Pasientens opplevelse var svært ubehagelig, og saken indikerer understreker viktigheten av god medisinsk etikk og riktig opptreden fra leger.
I opptaket var ikke temaet om å slette informasjonen. Fokuset var på oppførselen til legen, som behandlet pasienten. Pasienten prøvde å forstå hvorfor legen behandlet ham på denne måten. Legen fortalte pasienten at alle pasienter er løgnere og lyver hele tiden. Pasienten informerte legen om at familien hans oppdro ham på en anstendig og respektfull måte, og at han er eldre enn legen. Han trenger ikke å lyve, da opptaket tydelig viser den sanne naturen til legens etikk med pasienter og hvordan han ser på pasienter som løgnere! Opptaket viser også hvordan legen prøvde å forklare for pasienten at han søkte hevn for problemet med blåmerker og klager om blåmerker på pasientens arm. Legen søkte hevn for seg selv og sin sekretær, som forårsaket blåmerkene på pasienten, og han beskyldte pasienten for å ha fått disse blåmerkene fra et annet helsesenter, selv om pasienten bare hadde dette senteret for blodanalyse. Legen løy til helsemyndighetene, legeforeningen og kommunen for å unngå konsekvensene av sin egen oppførsel. Dette viser legens redsel og frykt når han fant ut at samtalen mellom ham og pasienten ble registrert. Dette tvang ham til å skremme helsearbeiderne i Statsforvalteren fra pasienten for å få en dokument som ville redde ham fra den situasjonen han satte seg selv i, og for å sikre at ingen ville lytte til opptaket ved å skremme andre fra pasienten.
Legen skriver også om seg selv fra falske kontoer for å forbedre sitt omdømme ytterligere på ((Legelisten)). Han bruker disse falske kontoene til å skrive positive omtaler og vurderinger om seg selv, som er ment å villede pasienter og skape et feilaktig inntrykk av sin egen kompetanse og omsorgsevner. Dette er en ytterligere manipulasjon av informasjonen som presenteres på legelisten og en misbruk av tilliten fra pasienter og offentligheten. Saken er lagt ut på denne linken
https://pasientinorge.blogspot.com/2023/04/jeg-hadde-en-ubehagelig-opplevelse-med.html?m=1 read more